社會實踐不只看“高度”更看“寬度”
□ 悅言
近日,在深圳華強北地區,“小孩跑樓送外賣”的情況,在網上引發了不少關注。這些正值暑期放假的未成年人,聚集在街邊的外賣小哥身旁主動接單,向其承接“最后垂直100米”的送餐任務,每單收費1-2元。據媒體報道,代送外賣的“小孩哥”“小孩姐”從小學生到高中生都有,代送區域往往是特定的大廈。由于其父母大多在華強北附近上班,因此他們對當地高樓環境比較熟悉。目前,當地的政府部門已對該現象叫停,華強北街道辦事處向全體商戶和物業公司發布通知,不要讓孩子參與代送外賣。
讓孩子在暑假期間跑樓送外賣,既能進行社會實踐,還能獲得一定的報酬,何樂而不為?許多家長也表示認可,“干代送,目的就是鍛煉孩子,否則他們在家玩手機。”“希望讓他們懂得掙錢不易。”同時,對于外賣小哥來說,將外賣“最后垂直100米”轉包給熟悉當地環境的小孩,能減少自身送外賣的時間,還能多送幾單外賣。“小孩跑樓送外賣”看似實現了小孩、家長、外賣員的多方共贏。然而,深入思考便能發現其中隱藏著諸多風險與問題。
首先,外賣訂單是平臺、騎手、顧客三方簽訂的契約,但騎手卻把“最后垂直100米”轉包給沒有簽約、沒有培訓的未成年人。一旦出現餐品灑漏、送錯樓層甚至丟失等情況,顧客只能對著騎手投訴,而騎手一句“我讓孩子送的”就能將責任推脫。而且隨著代送行為的擴大,參與其中的小孩越來越多,不僅出現了外賣小哥外包給小孩,還出現了高年級小孩再轉包給低年級小孩的情況,形成了多層轉包的復雜關系。
其次,安全問題是重中之重。為了送外賣搶單、搶時間,孩子們爬樓、沖刺、擠電梯,摔倒、碰撞、夾傷等風險隨時可能發生。一旦發生意外,不僅會對孩子自身造成傷害,還可能引發一系列法律責任和家庭糾紛。有律師指出,外賣員以支付報酬形式讓未成年人代送餐,屬于從事營利性勞動,有可能構成變相雇傭童工,涉嫌違法。
其實,“垂直100米”的送外賣任務就是簡單的體力勞動。社會實踐的目的應該是讓小孩去了解和認識這個世界,從實踐中去思考,培養自身社會活動能力,不只要看“高度”更要看“寬度”。值得點贊的是,華強北街道各社區組織了全托班、興趣班、科普實踐、體育鍛煉等各類活動,所有項目均免費向轄區居民、商戶的子女開放。家長可以引導孩子參與社區志愿服務等更安全的實踐方式。相關部門和學校也應以此為契機,攜手共進,策劃組織更多安全、適宜、多元的社會實踐機會,讓孩子在不同的領域中探索、成長,從而獲得全面的發展。


