本報(bào)訊 6月4日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院召開環(huán)境資源審判工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2024年全區(qū)法院環(huán)境資源審判工作和近5年紅樹林生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)情況，并發(fā)布5個(gè)環(huán)境資源審判典型案例。其中，港口區(qū)人民法院有1個(gè)案例入選。

該案例為防城港市某能源有限公司與葉某華、黃某海委托合同糾紛案。港口區(qū)人民法院審理認(rèn)為，合同已約定委托代辦時(shí)間，但截至防城港市某能源有限公司起訴之日，葉某華、黃某海仍未完成合同約定的義務(wù)，構(gòu)成違約。防城港市某能源有限公司的合同目的已無法實(shí)現(xiàn)，葉某華、黃某海對(duì)解除合同無異議，故確認(rèn)防城港市某能源有限公司與葉某華、黃某海簽訂的《委托代辦協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》已解除。鑒于葉某華、黃某海完成部分委托事項(xiàng)的內(nèi)容，結(jié)合合同約定及實(shí)際履行情況，酌情認(rèn)定葉某華、黃某海為實(shí)施委托事項(xiàng)所負(fù)擔(dān)的必要支出及合理費(fèi)用為5萬元，故葉某華、黃某海退還防城港市某能源有限公司10.525萬元并支付利息。宣判后，雙方未上訴。

該案中，被告沒有完成環(huán)保燃料項(xiàng)目安全生產(chǎn)許可證委托代辦事項(xiàng)而引發(fā)訴訟。人民法院依法判決解除委托合同并酌情認(rèn)定安全生產(chǎn)許可證委托代辦人的合理開支費(fèi)用，既遵循誠信原則，維護(hù)合同的公平性，保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，也減少了企業(yè)不必要的損失，有助于企業(yè)及時(shí)推進(jìn)安全生產(chǎn)許可證的辦理，使企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，以法治方式營造良好的營商環(huán)境。（吳 匯）